Hvorfor katter bombet på billettkontoret

Av Meg Bucholtz/23. desember 2019 09:23 EDT

Hell en ut for katter når den blekner bort til Heavyside-laget.

Kevin kan vente fornyet

Boksdommen har rullet inn for regissør Tom Hoopers andre filmmusikalske foray, og det er ikke akkurat kattens myow. De første estimeringene av kontoret antydet detkatter, spillefilmatiseringen av den berømte scenen musikal med Andrew Lloyd Webber med samme navn, ville tjene rundt 15 millioner dollar i åpningshelgen. Da filmen åpnet 20. desember (mot klStar Wars: The Rise of Skywalker, ikke mindre), falt det godt under forventningene og trakk inn en patetisk 6,5 millioner dollar innenlands.



Et slikt tall er en anemisk, men akseptabel type inntekter for en kunstfilm med begrenset utgivelse. Men det er helt uakseptabelt for en juleutgivelse av teltstang pyntet med triple-A-kino og musikktalent som koster 100 millioner dollar å tjene. Dette dårlige utfallet forkatter var noe forventet med tanke på filmens mange oddititeter, men alvorlighetsgraden av feilen i åpningshelgen overrasker oss. 2,2 millioner dollar på en åpningsdag med bred utgivelse (og en halv million av disse er fra visninger torsdag kveld) betyr i utgangspunktetingen så filmen - og likevel, alle visste om den. Så hva skjedde?

Det er det mange grunner til Cats' kritisk fiasko, noen mer åpenbare enn andre. La oss se på hvorfor det skjedde, og om noen kan lære noe av denne sakte-rullerende katastrofen.

Sommertraileren til Cats spådde først undergang

Vi kan ikke snakke om katter uten å snakke om sin første teaser-trailer som ble utgitt i juli 2019. For en dag at var for sosiale medier. Det gamle ordtaket insisterer på at all presse er god presse, men det var absolutt ikke sant for denne traileren, som landet på internett med all nåden fra en foruroligende våt og gelatinøs smell på keramiske fliser. Responsen på den første titten på CGI-dansende katter med kjente menneskers ansikter som var dårlig klamret på hodet, siterte konseptet Uncanny Valley: noen ble bare satt av, og andre var direkte skremt avkatter tilhenger.



Ikke alle trailere klarer seg godt i markedsføringen av en film. Vanligvis er det helt i orden. Da filmen debuterer, vil de fleste sannsynligvis ikke huske innholdet i traileren som ble utgitt et halvt år til et år før. En produksjon er i major problemer, hvis traileren oppnår viral meme-status basert på forferdelig er det - og det er det som skjedde med Katter. Forvirrende garantert at alle vil huske den traileren av alle verst tenkelige grunner, spesielt fordi den ble utgitt mindre enn seks måneder før filmen skulle komme ut. Til tross for løfter om at de visuelle effektene vil bli forbedret når den andre fulle traileren for katterble løslatt i november, veldig få mennesker følte seg overvurdert, fremdeles forferdet over det de hadde sett i løpet av sommeren.

En vanvittig produksjonstid

Enhver film som er så avhengig av VFX-postproduksjon - og markedsfører seg på ideen om at VFX er nytt og banebrytende- trenger mye tid til å puste, feile og forbedre iterativt når det er ferdig. For eksempel har Pixar-filmer en gjennomsnittlig tidslinje for utviklingssyklus på fire år til syv år fra konseptdesign til ferdig animasjon. katter hadde syv måneder med etterproduksjon å gjengi alt. Hovedfotografering begynte i desember 2018 og pakket inn i april 2019. Ja, du leste det riktig: 2019, alt på samme år. Universal Pictures ga ut traileren som påstås å levere ferdig katterbare tre måneder senere, og filmen ble selvfølgelig utgitt nesten nøyaktig et år etter at filmingen begynte. Å skyte og redigere en standard live-actionfilm fra start til slutt på bare et år er en sinnssyk etterspørsel - det er umenneskelig å spørre om en film som krever så mye etterproduksjonsarbeid.

katterhadde en gylden mulighet til å gå tilbake og revurdere seg selv når Paramount Pictures 'Sonic the Hedgehog hadde en lignende trailerkatastrofe og uttrykte visdom når de bestemte seg for å spise ydmyk kake og trykk tilbake utgivelsesdatoen for å redesigne Sonic. (For ordens skyld, redesignet var en massiv suksess, og fans som opprinnelig ble skremt av utseendet til filmen, hadde plutselig endret melodien og blitt forelsket iSonic the Hedgehog.) I stedet, katter festet seg til pistolene sine, flappet rundt mens den forsøkte å gjøre liten nytte for å fikse karakterutformingen i et lite tidsvindu, og fortsatte å vise utrolige hubris som trodde at de kunne trekke inn et betydelig publikum som så like slått sammen som det gjorde. Det som også jobbet mot filmen var det faktum at den debuterte samme dag somThe Rise of Skywalker. Hvordan villekatter, med sin skyndte VFX, tjene penger når folk hadde muligheten til å se en i det minste visuelt tiltalendeStjerne krigen film i stedet?



Anmeldelser for Katter satte spikeren i kisten

Kanskje rare visuelle effekter som vises i trailere kan glemmes - eller til og med tilgi hvis den endelige utgivelsen løser seg inn. Opptak fra før lansering representerer ikke et ferdig produkt, og trailere kan ende opp med dårlig kutt på en måte som skader hele historiefortellingskonteksten som vil føles passende rik på hele filmen. Dessverre var det alt annet enn umulig forkatter for å kompensere for de tidligere feiltrinnene når presseforhåndsvisningen for filmen gikk like dårlig som den gjorde. Anmeldelser forkatter som kom ut etter at Universal løftet embargo, var ikke bare nedslående - kritikere var absolutt i ekstatisk glede av å bli gitt en film så forferdelig at de kunne skrive forseggjorte og fargerike metaforer om den.

Filmkritikk som jobb kan vokse ut over tid; det er sjelden at en film får en så ubehagelig debut at kritikernes arbeid som gjennomgår bruker frodige og livlige språk når de beskriver deres kroppslige rekyl. I tilfelle av katter, kan man lett forestille seg kritikere som gnir seg i hendene med forventningsfull spenning når de forlot visningene sine for å komme foran sine bærbare datamaskiner og skrive. All kritikeren trekker sitater på Rotten Tomatoes 'side for katter (vurderingen er for øvrig på en beklagelig 18 prosent) er en godbit å lese uansett hvor mye eller hvor lite du vil se filmen i seg selv - og det er den ultimate dødsknallen for katter.

Nok en gang er den eneste spenningen reflektert av forbrukerne å fortelle hvor mye de hatet det. Kritikeranmeldelser teller fortsatt for noe blant de som ikke er ekstremt online (og vil se katter spesielt på grunn av de grusomme vurderingene), som betyr den overveldende negative konsensus omkatter vil nå til og med bestemoren din som ikke er berørt, og legge henne fra å foreslå filmen for hennes tur en gang i året til kinoen med familien.

Cats versjon 1.01 patch

Hun får bilder / Getty Images

Regissør Tom Hooper danset i flere måneder rundt å innrømme noe om produksjonen av katter var en feil. Han prøvde veldig hardt for 'faktisk-jeg-ler' svar på kritikk over teaser-traileren før han tilsto at han fortsatt lærte om teknologien som er så kritisk for filmen. Ærlig talt, det er forventet for en film som er så dyr som katter- en bedriftslinje må holdes, og smilet må fortsette å være pusset mens du soldater gjennom.

Med en gang etter slipp imidlertid at finér fordampet på en måte som ikke ble sett før i en filmutgivelse: det ble laget en lapp tilkatter. Samme dag katterrammet teatre, sendte Universal tusenvis av teatre på e-post for å gi dem beskjed om at en risspakke som inneholder en oppdatert versjon av filmen, ville komme en gang i løpet av de neste par dagene.

Hver gang katter gjorde nyhetene i de siste dagene før utgivelsen handlet om hvorvidt et endelig kutt ville komme til å fungere. Den kvalifiserte nesten ikke seg til Golden Globes (nok en innsats gjort i ekstremt hubris), og Hooper så angivelig å se det 'endelige' kuttet morgenen etter pressevisningen. Vi legger 'endelige' i sitater fordi det nå er beviselig usant, siden Universal la tusenvis av nye hoppdrev i konvolutter over natten. Fra dette skrivet er det jevnen viral tweet som kommer rundt fortelle seerne hva de skal se etter for å vite om de ser katter 1,0 eller katter 1.01. Topp til bunn, katter representerer en merkelig ny verden innen teltstangsfilmskaping: den urokkelige studiotroen på at noen vil dukke opp for hva som helst så lenge den har eksisterende velvilje som eiendom, og hvis ikke, lapper den som den er World of Warcraft vil gjøre det greit.