Den utagelige sannheten om nattekongen

Av Nina Starner/6. mai 2019 12:59 EDT

Game of Throneser et show bygget på kronglete fortellinger, kompliserte verdensbygging og fantastiske elementer - tenk politisk intriger, men med drager. En historie denne epos trenger for å ha noen virkelig minneverdige skurker; heldigvis skaperne David Benioff og D.B. Weiss har hatt mange alternativer å velge mellom. Tilpasset fra George R.R. Martins En sang av is og ildbokserier, har showet alltid gjort det klart at ondskap kan komme i noen form - menneskelig eller ikke - og med skurker som Joffrey Baratheon, Ramsay Bolton og Cersei Lannister som jobber for å kjempe mot heltene våre, er det aldri noen mangel på konflikter.

For hver skurk som er nevnt over, er det en dyptgående backstory, men en av seriens lengstkommende skurker forble stort sett et mysterium for lesere og seere frem til HBO-seriens åttende og siste sesong - spesifikt The Night King, den gamle skapningen som opprettet og ledet den formidable Army of the Dead. Vi vet fremdeles ikke så mye om The Night King, men fra kulisser bak kulissene til å vifte med teorier, her er den utagelige sannheten om denne truende skikkelig fyren. Pass på: spoilere for Game of Thrones sesong 8 fremover!



Spilt av en stuntman

Den slovakiske skuespilleren Vladimir Furdík var kanskje det mest gjenkjennelige ansiktet til Nattkongen på dette tidspunktet, men sannheten er at han bare begynte å spille karakteren i showets sjette sesong - før det ble rollen spilt av Richard Brake, mest kjent for filmer som Batman begynner. Brake og Furdík overlappet faktisk: mens Brake spilte nattekongen, spilte Furdík den høytstående Walker som Jon Snow (Kit Harington) knuses i stykker med sitt valyriske stålsverd. Overgangen mellom de to skuespillerne var så sømløs at mange kanskje ikke har lagt merke til, selv om noen fans fant Brakes utseende enda mer skremmende.

Furdík var en uunnværlig del av Thrones lenge før han gikk inn i Night King's frosne sko, jobber med alt fra kampscenen på Tower of Joy (han var et stunt dobbelt for Ser Arthur Dayne) i tillegg til å utføre og jobbe med alt fra høye fall til intense sverdkamp. Da det var på tide å gjenskape nattkongen, var det ikke noe bedre valg enn Furdík, som tydelig visste at showets action satt inn og ut.

Var en gang en av de første mennene

Selv om Night Kings menneskelige navn aldri blir avslørt og publikum fremdeles ikke har et godt håndtak i hans personlige historie, bekreftet showet i sesong 6 at han en gang var et menneske - medlem av gruppen kjent som First Men - som ble brukt som bonde av skogens barn



Skogens barn opprettet et hjem i Westeros lenge før mennesker eksisterte, og ble bosatt lykkelig i de syv kongedømmer til de ble tvunget til å takle de første mennene, en gruppe hvis etterkommere fremdeles kan bli funnet i Westeros (inkludert Ned Stark og hans familie). Etter de første mennene krysset fra Essos til det som nå er Dorne, de kom i konflikt med barna, en stor del av dette skyldtes det faktum at de første menn regelmessig hugget ned trær som var hellige for barna. Til slutt var barna ansvarlige for skape nattekongen da de tok en av First Men som gisler og kastet dragonglass inn i hjertet hans, og utilsiktet skapte den ultime ondskapen ved å gjøre den første White Walker noensinne som et middel til å forsvare seg mot menn. (Skuespilleren som spilte den menneskelige pre-Night King? Vladimir Furdík, selvfølgelig.)

Uforutsette konsekvenser

Opprettelsen av Night King viste seg å forårsake flere problemer enn den løste - når alt kommer til alt, er et udødig monster som kan heve hele hærstyrker av zombier helt sikkert til å forårsake noen få beklagelser. Han vendte seg mot Skogens barn, selv om hans grunn til å gjøre det er uforklarlig (annet enn, vel, det faktum at barna bandt ham til et tre og forvandlet ham mot hans vilje), og de ble tvunget til å slå tilbake.

Da skogens første menn og barn fant seg under angrep av den møtende trusselen fra White Walkers, ble de to krigførende fraksjonene tvunget til å slå seg sammen og arbeide sammen for å redde begge deler; til slutt, de første mennene triumf i slaget om daggry. Etter at krigen var over, arbeidet First Men sammen med giganter og barna for å bygge den nå beryktede muren, og et kjent navn var en stor del av den prosessen - Bran the Builder, hvis faktiske navn var Brandon Stark. Bran var drivkraften bak muren ment å holde White Walkers i sjakk. Night's Watch ble deretter formelt innstiftet for å vokte barrieren, mens Brandon Stark ble erklært den første kongen i Nord.



Introdusert sent i spillet

White Walkers har alltid vært en stor del avThrones'mytologi - showets pilot åpnet med hvite turgåere som angrep medlemmer av Night's Watch - og lenge drept som en alltid tilstedeværende trussel, selv da Cersei sprengte Baelors september, hakket Joffrey hodet av Ned Stark og sparket i gang en landskrig, eller Ramsay Bolton torturerte Theon. Nå og da, under showets tidligere sesonger, ble seerne påminnet om at uansett hva som foregikk i Westeros, var de hvite turgåerne fremdeles der ute og klare til å angripe, fra Lord Commander Jeor Mormonts innkjøring med en wight eller det hjertestoppende øyeblikket da Sam Tarly (John Bradley) smeller rømmer blir myrdet av en møtende hær av Walkers på slutten av showets andre sesong (han får senere hevn og oppdager nytten av dragonglass når han slår en i den tredje sesongen).

Av alle disse grunnene og mer, kan du tro at Night's King hadde eksistert i hele showet, men han gjorde faktisk ikke sin første opptreden før sesong firer 'Oathkeeper', som til slutt avslører skjebnen til de mange babyene seerne så tilbys som ofre. Under publikums første glimt av Night King, han snur babyen inn i en Walker, som viser sin vilje til å vokse sin hær for enhver pris.

Han hadde en annen bue i bøkene

Gjennom serien har showet avviklet dramatisk fra bøkene, spesielt med tanke på at kildematerialet teknisk endte omtrent halvveis gjennom Thrones'run (Martins sjette bok, den fortsatt ikke utgitteVindene om vinteren, har vært etterlengtet i mange år).

Martin på sin side har mye å si for nattkongens historie, og ønsker spesielt å sørge for at folk ikke forveksler to skikkelser han ser på som spesielt distinkte: nattens konge og nattkongen. Night King publikum vet og frykter er ikke det samme som detnatts Konge; som Martin har forklart, er Nattekongen en 'legendarisk figur' som tilsvarer Bran the Builder. I bøkene, var han en tidlig kommandør av Night's Watch - spesifikt den 13., og med tanke på at i starten av serien Jeor Mormont er den 997. Lord Commander, er det ganske stort gap. Takket være et skjebnesvangert kjærlighetsforhold, vendte han seg mot klokken og førte kongen Beyond the Wall og the King in the North for å slå sammen og ta ham ned. Dette lille tegnsnittet virker kanskje ikke viktig, men til slutt tjener det til å skille to lignende navngitte, men radikalt forskjellige karakterer.

Han vil ha 'hevn' og 'slette minnet'

Når nattkongen tar seg gjennom det iskalde nord og bygger opp hæren sin, forblir det et mysterium hva han vil ha utover ødeleggelse, død og å bevege seg utover muren og invadere Westeros med de døde. Til tross for den uforsiktighet, tar Furdík noen utøvende beslutninger om karaktermotivasjonene hans; gjennom hele showet blir det droppet tips om hvorfor nattkongen er den han er og gjør det han gjør.

helvetes rollebesetning

I ulike intervjuer, Furdík har sagt at han tror at nattkongen ønsker hevn for å være nattkongen i utgangspunktet - som et resultat av mange års konflikt og feil, ble denne førstemannen nattkongen mot sin vilje og har brukt resten av sin eksistens og prøvde å slå tilbake mot dem som gjorde ham urett. Showet ga også seerne ett betydelig bevis om motivene hans: i den siste sesongens andre episode, 'A Knight of the Seven Kingdoms', Bran Stark (Isaac Hempstead-Wright) avslører at nattkongen vil komme for ham, som han har gjort for flere andre treøyde ravner, fordi kongens endelige mål er en 'endeløs natt' og slette all hukommelse, noe som betyr at han må få Bran, en levende legemliggjørelse av verdens historie, ut av veien først.

Nattekli?

En av de lengstgående teoriene blantThrones fans hevdet at Bran Stark faktisk hadde blitt en del av Night King selv, etter Brans transformasjon til den allvitende Three-Eyed Raven, om enn på en ganske komplisert måte. Gjennom Brans trening med den forrige Raven fant han seg i stand til å 'krangle' tilbake i tid og se tidligere hendelser, og under ett besøk hos Army of the Dead endte han opp med merkevaren Night Night's mark - en vri som etterlot noen seere som leter etter dypere mening.

En av de mest populære teorier som sirkulerte om dette emnet antydet at Bran kunne ha varmet mot fortiden for å forhindre at Skogens barn opprettet nattkongen - men på den måten ble han fanget i nattkongen på noen måte. En spennende teori, men nå som Nattkongen har kommet for Bran og blitt drept i løpet av prosessen, vet vi at det er en som åpenbart var utenfor markeringen.

En natt-adelsmann

I forsøket på å finne ut av Night King's sanne opprinnelse, har mange fans lurt på om han kan ha kommet fra en adelig familie som Lannisters, Boltons eller Tyrells. Så langt som gamle hus går, er Targaryen absolutt en av de eldste rundt, og mange seere teoretiserte at nattkongen kan være stammet ned fra denne kongelige linjen takket være hans evne til å ri på en drage, så vel som sin forkjærlighet for å ha arrangert blodbad i spiralmønstre for å advare menneskeslekten om hans forestående ankomst. Imidlertid er Targaryen-tilkoblingen ganske enkel å avbryte med tanke på tidslinjen som ikke virkelig tillater det; den teorien, selv om den er interessant, har vært opptatt i noen tid.

Den mer tiltalende (og troverdige) teorien peker på Night King å være en Stark, spesielt siden fansen med sikkerhet vet at nattkongen var en av de første mennene, som Starks er direkte avstammet fra. Det er mulig at det var andre Stark-forfedre som fløt rundt i First Men, hvorav en til slutt ble nattkongen, noe som forklarer hvorfor han alltid ser ut til å jakte på medlemmer av Stark-familien spesielt - de er hans pårørende, men til slutt slo på ham.

Regissørene ga ikke Furdík mye å gå på

David Benioff, D.B. Weiss, og deres ledelse av kjernedirektører har absolutt lagt mye tanke inn i hvert eneste ord som blir talt og fotspor Game of Thrones, og så langt Night King's reise går, hadde de helt klart alt planlagt langt på forhånd. At det var Arya Stark (Maisie Williams), ikke Jon Snow eller et annet tydeligere valg, som til slutt ville drepe Nattkongen var noe showrunnene hadde planlagt i flere år. Så langt som Night King går, har de vurdert denne karakteren nøye i lang tid.

Du tenker kanskje at med alle tankene og plottingen av showrunnerne satt inn i denne karakteren, at de kan gi skuespilleren som spiller ham noen innsikt i motivasjonene eller målene hans, men det var ikke tilfelle for Vladimir Furdík. I et intervju med The Hollywood Reporter, Furdík sa at regissørene og showrunnerne ikke 'ga (ham) mye', og indikerte at siden han fikk en følelse av at de kjente karakteren inne og ute, ikke nødvendigvis trenger han den samme informasjonen. Uansett hva du måtte mene om denne tilnærmingen, påvirket det absolutt ikke historiefortellingen - eller Furdiks vakkert skumle forestilling.

Du har sparken

Brann har lenge vært et av de viktigste våpnene som er utplassert mot vekter, zombiene opprettet av White Walkers - en kropp kan reanimeres hvis den ikke forbrennes, og det er grunnen til at begravelsesritene for Night's Watch innebærer kremering. Heldigvis har Daenerys Targaryen (Emilia Clarke) og teamet hennes en viktig ressurs som kan bidra til å kjempe mot vekter og vandrere: drager, som kan sveve høyt over turgåere og vekter, slippe løs ildfyr - enda mer ødeleggende enn vanlig ild.

The Night King har tydeligvis en tilhørighet til disse dyrene, med tanke på at han tok ned en av Daenerys 'drager i løpet av showets syvende sesong, og gjorde ham til en is Drage som pustet blå flamme, men under 'The Long Night', som utelukkende fokuserte på slaget ved Winterfell, ble det klart at selv en levende drage ikke ville være et effektivt våpen mot ham. Da hun fikk Night King alene, prøvde Daenerys sitt kjente 'dracarys' triks, men Night King sto der og smurte, helt immun til Dragonfire. Det var tydelig at noe langt mer ødeleggende enn drageild måtte til for å ta ham ned - heldigvis var dette stoffet også en del av slaget.

Night King dethroned

Da Night King og hans hær gikk videre mot Winterfell, lurte seere og karakterer på hvordan de muligens hadde seiret mot en hær som ganske enkelt kunne fortsette å formere seg hele natten, og situasjonen virket ganske håpløs. Selve slaget var nådeløst, og puttet Nord mot en massiv hær av de udøde (og la nordmenn, usullerte og Dothraki like til sine rekker mens den raserte), og mens nattkongen tok seg til Godswood for å finne Bran, så seerne føltes som om slutten var nær og Army of the Dead endelig skulle seire. Selv om den nordlige troppen visste at de kunne ødelegge hele hæren hvis de bare tok ned nattkongen, virket sjansene for at de gjorde det i beste fall små.

Heldigvis var det en uredd styrke som løp rundt som de fleste seere glemte halvveis i episoden - spesifikt Arya, bevæpnet med høye hoppferdigheter og en dolk av valyrisk stål. Da hun stormet nattkongen og han grep henne i halsen, virket det som om hennes heftige plan allerede var ødelagt, men takket være en rask håndbryter med dolk tok hun ned nattkongen. Takk til års trening som en leiemorder kombinert med elementet av overraskelse, var Arya i stand til å bruke sannsynligvis det eneste stoffet som kunne ta ned nattkongen, og til slutt avslutte hans sikkert elendige tilværelse.

En siste lange natt

Selv som en profesjonell stuntman, var Furdík ikke immun mot den overveldende planen for å filme 'The Long Night', som krevde et skudd på 55 dager over flere netter i Belfast som mange medlemmer av rollebesetningen og mannskapet på en åpen måte beskrev som 'elendig.' Når du snakker med The Hollywood Reporter, Furdíkså tilbake på skuddet som 'en av de vanskeligste jobbene i (hans) liv', forsterket av det faktum at han jobbet med de fleste skuespillerne på kampkoreografien deres og i å spille som nattkongen (snakk om dobbeltarbeid).

En av de tøffeste scenene å skyte, forståelig nok, var Furdiks sluttscene med Maisie Williams mens Arya dreper ham, noe Furdík beskrev som 'en følelsesladd dag og natt.' Han og Williams er gode venner og har jobbet sammen i årevis, men ledningsarbeidet som var involvert for henne, kombinert med den kompliserte kjevefangeren Furdík måtte henrette uten å skade Williams, gjorde sekvensen spesielt vanskelig for alle involverte. I et intervju med Variasjon, Furdík bemerket det også han jobbet med Williams på kampen med Gwendoline Christies Brienne of Tarth, så de to har en sterk kamphistorie sammen - helt klart, det lønte seg med det perfekte skuddet.