Den virkelige grunnen til at Edward Norton fikk sparken fra MCU

Av Nolan Moore/12. desember 2018, 14:25 EDT/Oppdatert: 12. desember 2018, 14:25 EDT

Stor, grønn og full av raseri Hulk er en av de mest ikoniske superheltene i tegneseriehistorien. Men til tross for hans popularitet, har vi aldri skaffet oss en skikkelig Hulk-film. Regissør Ang Lee prøvde sitt beste i 2003, men hans kontroversielle film blir ansett som en styggedom. Så når Den utrolige Hulken hit teatre i 2008 - hett på hælene på Jern mann- Håpene var store for at Marvel Studios kunne gi Bruce Banner og hans smash-glade kollega litt filmisk rettferdighet.

Først virket det som om alt beveget seg i riktig retning, da Marvel hadde kastet Oscar-nominerte Edward Norton som den milde manerte banneren. Dette var fyren fra utrolige filmer somKamp klubb, American History X, og 25. time. Hvis noen kunne få en Hulk-film til å fungere, ville det være ham, ikke sant? Vel, etter a lunken kritisk respons og ujevne resultatkontorer, Den utrolige Hulken ble raskt Marvels glemte film.



Fremmed, da Avengers samlet seg i 2012, hadde Norton blitt erstattet av Mark Ruffalo. Så hva skjedde egentlig? Hvorfor ble en respektert stjerne kastet ut av Hollywoods mest suksessrike franchise? Fra lønnsslippsproblemer til bak kulissene, er her de virkelige årsakene til at Edward Norton ble sparket fra MCU.

Både Norton og Marvel kan være vanskelige

Hvis du vil forstå hvorfor Edward Norton og Marvel skiltes måter, må du vite litt om viktige aktører. For mens Norton er en talentfull skuespiller og Marvel produserer noen fantastiske filmer, kan både mannen og filmstudioet være ganske vanskelig når det kommer til å komme seg.

Det er viden kjent at Norton er en fyr som liker å kalle skuddene, selv når han ikke er den ansvarlige. Mens han filmet Hannibal Lecter-thrilleren rød drage, bestemte han på egenhånd at manuset ikke var bra nok, så han dukket opp på settet en dag med linjer han hadde skrevet for seg selv ... og Anthony Hopkins. Da han nektet å stjerne i nyinnspilling av Den italienske jobben- en film han kontraktmessig var forpliktet til å gjøre - Paramount måtte true et søksmål før han takket ja til rollen. Og kanskje mest beryktet, brukte han A-listekladdene til å redigere på nytt American History X, et trekk som irriterte regissør Tony Kaye.



Selvfølgelig har Marvel Studios hatt sin rettferdige andel av 'kontroll freak' øyeblikk. Under produsent Kevin Feige har selskapet sammenstøtt med et par regissører som ønsket å slippe fri fra husstilen. For eksempel når execs ikke likte Edgar Wrights visjon for Ant Man eller Patty Jenkins 'ta på seg Thor: Den Mørke Verdenen, sa de adios til de forfatterne. Studioet ga også Joss Whedon en hard tid i løpet Avengers: Age of Ultron, og filmskaperen måtte kjempe mot tann og spiker for å beholde visse scener i filmen. Når det gjelder skuespillere, ble Terrence Howard sparket ut av Jern mann serie etter angivelig å være lavballed av studioet.

Edward Norton er med andre ord en fast eiendom, og Marvel Studios er en ustoppelig styrke, så da de to krasjet inn i hverandre, ble ting veldig rotete veldig fort.

Opprette The Incredible Hulk

Den andre avbetalingen i MCU, Den utrolige Hulken ble regissert av Louis Leterrier, fyren bak Nå ser du meg og de to første Transporter filmer. Manusforfatteroppgaver gikk til Zak Penn, som hadde jobbet med X2 og X-Men: The Last Stand. Men tre måneder før filmingen begynte, Leterrier var ikke begeistret med Penns manus, så Marvel var i et lite bind.



Det var da Norton dukket opp for å redde dagen. han hadde opprinnelig sa nei til å spille Bruce Banner, men han ombestemte seg etter å ha møtt Leterrier. Det hjalp nok også at Marvel gikk med på å la Norton skrive om manus. Det var sant at han ikke hadde full frihet til å gjøre hva han ville, ettersom produksjonsgruppen allerede var på jakt etter skytesteder og konstruerte sett basert på Penns manus. Norton måtte også få gjort alle omskrivningene sine om en måned. Imidlertid fikk han frie tøyler til å grave dypere inn i Banners psykologi, utvikle karakterene og forbedre dialogen.

Så det virket som om alt fungerte helt fint. Norton - som hadde skrevet ukreditert for filmer som Frida- hadde gjort fremskritt på manuset, og Marvel gikk med på å gå med sin versjon. Alt de måtte gjøre nå var å skyte filmen, komme gjennom postproduksjon, og voila, fans ville få se den store grønne giganten på sølvskjermen. Sikkert noe annet kan gå galt ... ikke sant?

Sliter bak kulissene

En gang skytingen var ferdig på Den utrolige Hulken, brøt det ut en borgerkrig mellom Marvel og Norton. Etter å ha sett filmen, bestemte studioledere at filmen var for lang og for plottet. De ønsket mer action, mer spenning, og de ville ha det kortere. Dette passet ikke bra med Norton, og da han hadde et møte med Marvel-messingen, slo angivelig ut skuespilleren. I følge Leterrier (via Slashfilm), alle på møtet var 'skrikende ting og alt .... Edvard er veldig vokal.'



Norton var spesielt opprørt fordi han trodde han skulle ha mer å si i den kreative prosessen. I følge Frist, skuespilleren hadde blitt 'lovet enorm involvering og tilgang' til sluttproduktet, men Marvel var ikke så opptatt av Nortons bidrag, da de hakket ut mange av scenene han hadde skrevet. Flashback-sekvenser som ga Banner mer dybde ble kastet av veikanten, og en åpningsscene da Nortons karakter prøver å begå selvmord ble igjen på klipperomsgulvet. Mens Norton håpet på en mer introspektiv film som løp 140 minutter, ble filmen til en action-flick som bare var 112 minutter lang.

Opprørt og frustrert, Nortonpromoterte filmen her og der, men han deltok ikke akkurat på hver presse-junket for å syngeHulker ros. Han gjorde nok for å oppmuntre fans til å se filmen, men til tross for alt arbeidet hansDen utrolige Hulken, det var ingen garantier for at Norton ville bli invitert til å være med i Avengers.



Avengers samles ... uten Edward Norton

Da Nick Fury gikk ut av skyggene inn Jern mann, Marvel-fans begynte å telle ned dagene til jordas mektigste helter endelig samlet seg. Men hvem ville egentlig dukket opp for å redde verden fra en fremmed invasjon? Ville avengers inkludere Edward Nortons Bruce Banner? Vel, det virket absolutt slik med det første. Som Louis Leterrier forklart til MTV, sa han til Kevin Feige at Marvel 'absolutt burde få Edward med i filmen' siden han var 'fantastisk og brakt så mye til (rollen).' Og ifølge Leterrier virket Feige interessert og hevdet de diskuterte en avtale med Norton for å få ham til å delta i MCU-supergruppen.

Nortons agent, Brian Swardstrom, hevdet også Marvel ønsket skuespilleren å forsvare New York fra Chitauri-hæren. I en uttalelse utgitt i 2010, Skrev Swardstrom at det var Kevin Feiges 'fantasi' å ha Norton-stjerne i filmen, og at Norton til og med hadde møtt regissør Joss Whedon for å diskutere den kommende filmen. 'Edward og Joss hadde et veldig godt møte (bekreftet av Feige til meg), skrev Swardstrom,' der Edward sa at han var entusiastisk over utsiktene til å være en del av ensembets rollebesetning. ' Men da det endelig var tid for å slå romvesener og knuse Loki, hadde rollen blitt overlevert til Mark Ruffalo, noe som etterlot Norton-fansen utrolig opprørt.

Feige sparker Norton ut av Avengers

Getty Images

Når det gjelder MCU, er det en fremfor alt som utøver ubegrenset makt over Avengers. Nei, det er ikke Robert Downey Jr eller Russo-brødrene. Og nei, det var ikke sent, flotte Stan Lee. Mannen med planen er Kevin Feige, president for Marvel Studios og produsent av hver MCU-film til dags dato. Han er den ekte ekvivalent til Nick Fury, trekker alle strengene og får alt på plass for å få dette filmatiske universet til å fungere jevnt.

Med andre ord, han er mannen som ga Edward Norton øksa.

I 2010, kort tid før Hevnerne stjerner samlet på San Diego Comic-Con, Kevin Feige ga ut en uttalelse signaliseringen av den kortvarige Norton-tiden var over. Og etter å ha sagt Norton ikke tilbake for Avengers, Feige begynte å slippe litt superhelteskygge. 'Avgjørelsen vår er definitivt ikke basert på økonomiske faktorer,' sa Feige, 'men i stedet forankret i behovet for en skuespiller som legemliggjør kreativiteten og samarbeidsånden til de andre talentfulle rollebesetningene.'

I utgangspunktet sa Feige at Norton ikke var en lagspiller, så det var derfor han fikk støvelen. Og mens noen mener Marvel skrudde Norton ved å hakke opp manuset hans, har andre hevdet at han var en virkelig smerte mens han gjorde Den utrolige Hulken. I følge Frist, en Marvel-innsider beskrev Norton som en 'ulv i hønsehuset', og basert på hans påståtte oppførsel på filmer som rød drage og American History X, er det lett å se hvorfor Marvel kan ha vært ivrig etter å dele ut måter.

Følg pengene

Getty Images

Da Kevin Feige sa Edward Norton var vanskelig å få med seg, aksepterte mange fans historien til pålydende. Tross alt har Norton et rykte for å være temperamentsfull. (Det skulle ikke komme som noen overraskelse det han har vært sammenlignet flere ganger til karakteren han spiller i Birdman- en lidenskapelig, headstrong skuespiller som ikke vil vippe en tomme.) Men selv om Nortons holdning kan ha spilt en rolle i MCU-avgangen hans, kan det være en annen side av historien, en som har mer å gjøre med dollartegn.

Selv om Feige sa at penger ikke hadde noe med Nortons skyting å gjøre, kunne Brian Swardstrom (bildet til venstre) ikke være mer uenig. Etter at Feige offentlig tok skuespilleren til oppgaven, Nortons agent ga ut sin egen uttalelse, og motsier fullstendig alt Feige hadde sagt. Ifølge Swardstrom gledet Norton seg til muligheten til å samarbeide med Joss (Whedon) og de andre skuespillerne i Avengers støpt. Åpenbart var skuespilleren 'begeistret' over å spille hovedrollen i en så stor blockbuster, men ifølge Swardstrom lot Marvel ham gå over det som 'virket oss som en økonomisk beslutning'.

Forvirret med Feige, sa agenten til Norton at produsentens kommentarer var 'ubehagelige,' for ikke å snakke om 'uprofesjonelle, vanvittige og tydelig ærekrenkende.' Mens Swardstroms lønnsomhet ikke gjorde Norton noe godt, løftet den noen få øyenbryn blant Marvel-fanen og fikk spørsmål om studioets versjon av hendelser.

Mark Ruffalo kaster seg ut

Med Edward Norton borte, trengte Marvel noen til å fylle de stretchy lilla buksene sine. Så i 2010, på San Diego Comic-Con, ble Mark Ruffalo avslørt som den nye Bruce Banner. Ruffalo ble raskt en fanfavoritt, og tok karakteren i en mer elskelig og sprek retning - og i følgeDen utrolige hulken direktør Louis Leterrier, Ruffalo var faktisk fyren han ønsket for den utstrålte forskeren i utgangspunktet.

Snakker med The Huffington Post, Leterrier hevdet Ruffalo var hans første valg for filmen, men Marvel ville angivelig ha Norton fordi han var 'mer berømt.' Likevel mener Leterrier begge skuespillerne er fantastiske i rollen, og som forklarte han MTV News, han ønsker at Marvel hadde sittet fast med Norton for ikke å skru opp kontinuiteten. Men hva tenkte Norton om at en ny skuespiller tok plass? Vel, snakker med Den uavhengige, han beskrev Ruffalo som 'fantastisk' og hadde ingen dårlig vilje overfor kollegaen.

Det er selvfølgelig ikke som om han ga Ruffalo mange råd om hvordan man spiller Bruce Banner, heller. Under et intervju med Marvelistene (via Vi fikk dette dekket), Innrømmet Ruffalo at de to faktisk aldri satte seg ned og diskuterte hvordan han skulle spille karakteren. 'Jeg var bare litt', 'Er dette greit?' 'Ruffalo forklarte,' 'og han var liksom,' Mann, alle er rettferdige i kjærlighet og krig. ' Og Planet Hulk og World War Hulk. Han ga meg aldri noen tilbakemelding. ' Men egentlig er det sannsynligvis til det beste. Ruffalo og Norton er begge utrolig talentfulle, men deres skuespillstiler sørger for radikalt forskjellige bannere.

Edward Nortons side av historien

Getty Images

Når har de forskjellige historiene virvlende rundt Nortons avgang, hva har skuespilleren selv å si om å forlate MCU? Vel, hans meninger om saken har utviklet seg gjennom årene. I 2008, da Den utrolige hulken drama ble offentlig, ga Norton en uttalelse til Underholdning Ukentlig (via Slashfilm) å si at media vrir fakta og blåste alt ut av proporsjoner.

Men i juni 2010, etter å ha fortalt sitt Facebook følgere at han ikke ville være med i hovedrollen Hevnerne, Skrev Norton, 'Jeg håpet inderlig at det kunne skje og være bra for alle, men det har ikke vist seg som vi alle håpet.' Hoppet frem til april 2011, og den tristheten hadde vendt seg til sinne, med Norton som skjøt tilbake mot Marvel og Kevin Feige i et intervju med Den uavhengige. Norton sa at Marvels beslutning om å slippe ham ikke hadde noe å gjøre med at han spilte fint med andre. I stedet var det 'bare å flate ut en forretningsavgjørelse', en motivert helt av penger.

Så i 2014 utviklet skuespillerens meninger seg igjen. I løpet aven NPR intervju, Det virket som om han hadde sluttet fred med superheltens fortid. 'Min følelse var at jeg eksperimenterte og opplevde det jeg ville,' forklarte Norton. 'Jeg likte det virkelig.' Men Norton sa også at han var glad for å ha skilt måter med MCU, ettersom det å være en del av Marvel-maskinen ville ha krevd mange års engasjement. Hvis han hadde spilt Hulken hele den tiden, kan han ha gått glipp av filmer som Birdman og Moonrise Kingdom. Jada, det kan ha vært fint å få all den berømmelsen og moolaen, men det virker som om Norton endelig er kult med alt som gikk med Marvel.

Eller kanskje ikke...

Norton er fremdeles sint på Hulken

Getty Images

Alle disse årene etter Den utrolige Hulken treffer teatre, skulle du tro Edward Norton endelig hadde kommet seg over sin ekle fortid med Marvel. Men i juli 2018, the Birdman star deltok i en Comedy Central steke av den legendariske actionstjernen Bruce Willis. Da det var hans tur på mikrofonen, banket og sank Norton på Hollywood-vennen, men han lobbet også noen bomber i studio som muligens skrudde ham over. Når jeg refererte til Willis 'tøffe fyr-filmografi, sa Norton,' jeg prøvde å være som deg. Jeg gjorde en stor actionfilm som heter Den utrolige Hulken. Vet du hva som gikk galt? Jeg ønsket et bedre manus. '

Det virker som om Norton fremdeles holder seg over Marvels beslutning om å klippe mange av scenene han hadde skrevet. Imidlertid var ikke Norton ferdig med å steke studio ennå. Etter sprengning av HulkNorton's manus sa: 'Jeg trodde vi skulle prøve å lage en Marvel-film som var så god som den verste Christopher Nolan-filmen, men hva i helvete tenkte jeg?' SidenDark Knight Rises stjernen Joseph Gordon-Levitt satt bare noen få seter unna, den siste linjen var en spesielt snappet zinger. Men til tross for Batman-vitsen, ble Nortons virkelige raseri rettet mot studioet som sendte ham pakking. Det viser bare at uansett hvor mye tid det har gått, når det gjelder å få sparken fra MCU, så er Edward Norton alltid sint.