Hver versjon av Lex Luthor rangerte dårligst til best

Av Chris Sims/14. desember 2017 16:28 EDT/Oppdatert: 14. desember 2017 10:26 EDT

I over 70 år har Lex Luthor vært Supermans mest nådeløse fiende, og i den tiden har han gått gjennom mange endringer. Han har vært en renegat-superforsker, en høyteknologisk skurk dedikert bare til kriminalitet, en milliardær forretningsmann som mener at ekte makt kommer fra penger og kontroll, og en tenåringsrival med en motstand mot skallethet. Og tro det eller ei, alle disse versjonene av Lex har gjort det til live-action Superman prosjekter i en eller annen form.

Og akkurat som hans Kryptonian arch-nemesis, har Lex Luthors reiser til skjermen ikke alltid vært gode. Her er alle live-action versjoner av Lex Luthor rangert fra verste til beste!



Jesse Eisenberg (Batman v Superman: Dawn of Justice, 2016)

På papiret er omarbeidelse av Lex Luthor for 2016 som den (litt mer) onde kombinasjonen av Mark Zuckerberg og Elon Musk en så solid idé som at Lex på 1980-tallet ble startet på nytt som eieren av et massivt selskap. Det er en interessant oppdatering om en take som fungerte bra før, og å gjøre ham til en yngre, smarmerere og uendelig mye stempelbar Luthor er en fin måte å skille ham fra tidligere skildringer og hjelpe til med å sparke Zack Snyder sin versjon i skyggen av Richard Donners filmatiske Superman . Med det i tankene er det å gjøre casting av Eisnberg perfekt fornuftig - hvis du gjør en Evil Mark Zuckerberg, kan du like godt skaffe deg fyren som spilte ham i Det sosiale nettverket, Ikke sant?

I praksis er det imidlertid Batman v SupermanLex Luthor er uten tvil den verste karakteren på noe medium - og med det nesten uendelige antall tegneserier, tegneserier og andre historier der ute, er det å si noe. Eisenbergs skildring som et legitimt krenkende sex-kryp av homofil panikk, komplett med pertilsk skremmende andre karakterer ved å gni hardt godteri på munnen og med glede piske uskarpe polaroider fra skritthøyde på en knelende Supermann, ville ha blitt av å være litt over det topp selv på 70-tallet. Utover det jobber han med et manus som aldri helt kommer til å forklare hvorfor Lex vil at Superman og Batman skal kjempe mot hverandre, men sørger for å bruke god tid på å fokusere på hvorfor han bygger en stor del av sin onde hovedplan rundt bokstavelig talt pissing i en krukke og sende den til noen. Det er mye krefter fra Eisenberg, men det er bare ingenting bra her.

gytehistorie

Det er imidlertid gode nyheter. I en hvilken som helst annen film ville denne versjonen av Lex lett vært det verste med den. I Batman v SupermanSelv en Luthor, denne forferdelige, knekker ikke de tre nederste.



Kevin Spacey (Superman Returns, 2006)

Mange seere siterer Kevin Spaceys opptreden i Bryan SingerSupermann vender tilbakesom et av høydepunktene i filmen. De har rett, men det er også som å si at å få en smak av en smeltet godteribar er høydepunktet å skyve en håndfull søppel i munnen.

Spaceys Luthor er den beste delen av filmen som standard. I en film som er definert ved å være så verkende treg at Superman aldri kaster en trøkk, er han den eneste som faktisk får gjort noe. Til hans ære utnytter han det meste av det han har gitt, og tygger landskap for å lage en forestilling så minneverdig at skrikende 'Feil!' i ansiktet til Lois Lane ble et meme i seg selv. Selv med det, er det bare så mye du kan gjøre.

kate beckinsale 2018

At Singers overtakelse av Superman var et tilbakeslag for Richard Donner-filmene på 70-tallet var ikke en hemmelighet - det var faktisk et salgsargument. Dessverre betydde det at Spaceys Luthor ikke bare var involvert i en storstilt eiendomsordning, men han også bare holdt på med en coverversjon av Gene Hackmans prestasjoner. I en bedre film kunne den slags hyllest fungert, men her er det bare en konstant påminnelse om at du kunne se på noe bedre.



Scott James Wells (Superboy, 1988)

Den første sesongen avSuperboyTV-show som kjørte fra 1988 til 1992 er, for å si det veldedig, ikke veldig bra. Fokuserer på en yngre versjon av Clark Kent i et forsøk på å oppdatere ham for hvakampanjene ble fakturert som '90-tals superhelten'var en god ide, men budsjettet for spesielle effekter stemmer ikke veldig bra med en karakter hvis mest kjente kvalitet er hans evne til å fly, og historiene falt ofte ganske flate.

I den andre sesongen ville showet legge til langvarige tegneserier forfatter Cary Bates som historiekonsulent og komme inn i noen ganske minneverdige ting, men i den første sesongen snublet det ganske hardt for å prøve å finne ut hvordan man skulle gjøre Superman-historier som ville fungere med en helt på heltid og avviklet med en Lex som var mer glemmelig enn noe annet. Som en nedskalert versjon av skurken han var ment å bli senere,SuperboyLex var langt fra det falske vitenskapelige hjernen som seerne ventet, til det punktet hvor hans største kriminelle prestasjon forsøkte å fikse et basketballspill han satset på.

Den virkelig interessante delen kom imidlertid på slutten av sesongen, hvor Lex gikk fra mislykket punktbarbering til å rett opp myrde mennesker og stjele ansiktene i løpet av omtrent en dag. Dessverre markerte det en så ny retning for showet - og så både Lex og Superboy skuespillere, Scott James Wells og John Haymes Newton, erstattet - at den første sesongen like gjerne ikke kunne ha skjedd.

Sherman Howard (Superboy, 1989)

Hvis du aldri har sett dem, er det du virkelig trenger å forstå om årstidene 2 til 4SuperboyTV-show er at de er ville. Det er en av de merkeligste versjonene av Clark Kent som noensinne har truffet på skjermen, noe som fremgår av det faktum at det mest kjente stykket av det er en drømmesekvens hvor Superboy erstattes av en ny versjon av seg selv spilt av profesjonell bryter Lex Luger- som til tross for sitt lignende navn ikke skal forveksles med Superboys follisk utfordrede erke-nemesis. Men mens den sekvensen hadde unnskyldning for å være en drøm for å forklare sine klønete sprang av logikk, er showet omstartet av Lex bare fullverdige bonkers.

I et forsøk på å kombinere den klassiske versjonen av Lex, som var en barndomsvenn av Superboys før han gikk i ondt, med den onde eldre forretningsmannen til den moderne versjonen,Superboyshow kom med en ganske interessant løsning. På slutten av den første sesongen, etter at han plutselig mistet håret i den klassiske Silver Age-stilen, myrdet Lex en lokal forretningsmann og fikk deretter plastisk kirurgi for å stjele identiteten hans, og showet byttet til den nye skuespilleren Sherman Howard for å gå sammen med det. Dessverre for Lex ble rusen hans raskt utsatt, men han kom aldri rundt for å bytte tilbake til sitt originale utseende, og ble liggende i kroppen til en 50 år gammel mann for resten av serien.

Det er ganske bisart, men det er noen gode poeng med det, inkludert det faktum at Howard bare går for det når han får i oppgave å oppføre seg som en kriminelt sinnssyk 20-åring fanget i en eldre manns kropp. Det reiser imidlertid et veldig viktig spørsmål: Hvis Lex var så sint på å miste håret, hvorfor valgte han å se ut som en fyr med en tilbakegående hårfeste?

Lyle Talbot (Atom Man vs. Superman, 1950)

Gitt den generelle kvaliteten påSupermanserier fra 40- og 50-tallet, kan det komme som en overraskelse å finne ut at de klarte å gjøre Luthor så bra som de gjorde. Det var tross alt første gang karakteren noen gang ble brakt til live action, og til tross for noen feilsteg, er Lyle Talbots ytelse ganske bra.

Det største feilstikket er åpenbart. 'Atom Man' av tittelen er selvfølgelig Luthor, som holder sin identitet hemmelig ved å ha på seg hvafilmkritiker Matt Singernøyaktig referert til som en bedazzled vannkoker med øyenbrynene og påvirker en aksent som best kan beskrives som vagt tysk. For en god del av seriens 15 kapitler - som utgjør hele fire timers total kjøretid, i tilfelle du tenkte å dyppe tå i det vannet - har Talbot i oppgave å true Man of Steel mens du har på deg et glitrende robotmaskehode , og han klarer faktisk å dra den av. Scenen der han får Lois Lane til å velge mellom to spaker, og lovet at den ene vil drepe Superman og den andre vil redde ham, mens han vet at begge faktisk er dødelige? Det er klassisk Luthor, i en veldig ekte forstand av ordet.

Det som virkelig får Talbots Luthor til å fungere, er hvor fremtidsrettet det virker i ettertid. Atom Mans sinistere plott dreier seg om en teleporteringsenhet som egentlig er den samme ideen somStar Trek16 år senere, og på et tidspunkt fanger Luthor Superman i en 'Empty Doom' -dimensjon som ligger foran tegneseriens Phantom Zone. Til og med Atom Man-forkledningen er der fordi Luthor maskerer seg som en legitim forretningsmann, en idé som skulle bli en del av hans karakter 37 år senere. For alle manglene vedAtom Man vs. Superman(og det er mange), Luthor holder det ganske bra.

hvordan jeg møtte faren din

John Shea (Lois & Clark: The New Adventures of Superman, 1993)

Mer enn noen annen live-action Lex Luthor, John Sheas versjon av Lex fra Lois & Clark fikk den rene arrogansen i kjernen av karakteren hans. Som sin motpart i tegneseriene den gang, var dette en Luthor som var en kriminell fordi han rett og slett ikke så noen grunn til at lover som ble laget for mindre menn skulle gjelde for ham, og hvis altoppslukende hat mot Superman var forankret i tanken om at der var en person han aldri kunne plassere seg ovenfor.

Det er eksplisitt uttrykt i den første episoden, da Supermans avskjedsskudd til Lex er 'hvis du noen gang trenger å finne meg, alt du trenger å gjøre er å slå opp.' Og når Lex endelig har Superman som nåde, vil han ikke at han er død - han vil ha ham ydmyket og ødelagt, og fortsetter å drepe ham bare slik at han kan overordne det over seg så lenge som mulig.

lov om overraskelse

Men for alt det han hadde gått for ham, Lois & ClarkLex hadde en ganske rar sti som karakter. Han ble dramatisk drept av på slutten av den første sesongen, tilbrakte det meste av de andre døde før sin uunngåelige retur, og ble deretter brukt ganske sparsomt for resten av løpet. I den fjerde sesongen dukket Shea bare opp som en stemme. Likevel, det som var av Lex hans var gode ting.

Michael Rosenbaum (Smallville, 2001)

Smallville var et annet forsøk på å gjenopplive Clark Kent for et yngre publikum ved å vise hvordan han var i årene før han ble Superman, men det var ett stort problem: Det var altfor vellykket til sitt eget beste. Showet var populært nok til å løpe i hele ti år, noe som betyr at Clark ved slutten hadde gjort stort sett alt du forventer å se i et tiår langt TV-show om Superman - inkludert å jobbe på Daily Planet, giftet seg med Lois Lane, dannet Justice League, kjempet Doomsday, døde og kom tilbake til livet - alt før han faktisk ble Superman. Det eneste han ikke hadde gjort ved seriefinalen var draktet hans.

Siden det måtte fylle en monumental 217 episoder, avviklet showet med å prøve å få kaken og spise den også med hensyn til visse elementer i Superman-mytene. Det mest ekstreme eksemplet på dette var en bisarr bue der Jimmy Olsen ble drept av og ga kameraet hans videre til sin unge kusine, også kalt Jimmy Olsen, slik at det fremdeles kunne være en Jimmy rundt som Supermans venn senere. Lex fikk det imidlertid like ille som noen. Den opprinnelige ideen var at de skulle starte showet som venner og vokse til å bli fiender ved slutten av det. Siden ingen forventet at reisen skulle ta 10 år, avviklet Lex sprett frem og tilbake, ble manipulert og til slutt fikk minnet hans utslettet slik at han endelig kunne fungere som Supermans erke-nemesis - og visuelt slette all den karakterutviklingen i prosessen.

Når det er sagt, brakte Michael Rosenbaum en utrolig sjarm og intensitet til rollen under hans funksjonstid på showet, og var ofte den beste delen av det uansett hvor han falt på det god-til-onde justeringsskjemaet. Det eneste virkelige problemet var at Lex ofte ble overskygget av sin far, Lionel (John Glover), hvis herlig rene, bart-virvlende ondskap gjorde ham til en mye mer underholdende karakter enn Lex, eller noen andre på showet. Men føl deg ikke så dårlig for Rosenbaum - han ga også stemmen til Flash på Justice League Unlimited, og viste seg å være like flinke til å spille helten som han spilte på skurken.

Gene Hackman (Superman: The Movie, 1978)

Det er et øyeblikk inne Supermann II, når Phantom Zone Criminals har overtatt Det hvite hus, der Lex Luthor går inn i den mest skarpe, skreddersydde tredeledrakten og tilbyr de tre superdrevne Kryptonians den ene tingen de ikke har klart å få ennå: Superman . Når de spør ham hvordan, forteller han dem rett opp: 'Som jeg forklarte deg før ... Jeg er omtrent den beste som er.' Og han har ikke feil.

Gene Hackmans skildring av Luthor er full av store øyeblikk som det. Så mye som Christopher Reeve legemliggjorde rollen som Superman, ga Hackmans Luthor ham den perfekte folie, og solgte den latterlige ideen om en kjernefysisk drevet eiendomsordning på en måte som fikk filmgjengere virkelig til å tro at han kunne være det største kriminelle geniet gjennom tidene. Han var glatt, stilig og rent motivert av egeninteresse - det var ikke engang hat i hans omgang med Superman, det var bare en forståelse av at han aldri kom til å kunne gjøre det han ville mens denne helten var der for stå i veien.

Nok et flott stykke av Supermann II kommer på høydepunktet i filmen, når han samtykker i å hjelpe Superman og deretter umiddelbart forråder ham, bare for å finne ut at Superman regnet med hans forræderi og vant dagen ved å være et skritt foran. Det er det som fungerer med Hackmans Luthor, og det gjør det til et perfekt karakterøyeblikk: Han er ond, men han er alltid ærlig på det. Men det som virkelig gjør ham til den beste live-action Lex gjennom tidene?

Hackman var til og med stor i Supermann IV.